VVIP BLOG INI

Showing posts with label Artikel. Show all posts
Showing posts with label Artikel. Show all posts

THIS IS MY GENERATION! What Is Yours?

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 3/27/2012 07:48:00 am

0

Salam,

Melihat video di bawah ini adalah satu gambaran mengenai generasi kami. Kami tiada handphone, kami tiada Play Station, kami tidak punya I-Pad III, kami tidak tahu apa itu internet, apa yang kami ada kreativiti dalam kami mencipta satu-satu permainan.

Melihat anak-anak zaman sekarang, yang terlampau bergantung kepada teknologi, apakah ini akan mempengaruhi minda dan personaliti mereka? Apakah generasi mereka dapat kita harapkan menjadi pelapis negara? Tanggungjawab generasi sebelumnya untuk memandu mereka ke arah jalan yang harus mereka lalui..

THIS IS MY GENERATION...


#MyIdea: "1DayCare 1Neigborhood", Solusi Masalah Ketergantungan Pengambilan Pembantu Rumah

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 3/19/2012 10:07:00 am

0

Salam,



Saya berminat dengan satu isu yang sedang hangat diperkatakan sekarang mengenai peningkatan biaya pembantu rumah. Untuk isu ini, saya berpendapat bahawa kerajaan boleh mengambil satu insiatif untuk membantu mengurangkan ketergantungan rakyat kepada pembantu rumah dari luar.


Saya mencadangkan agar satu program “1Day-Care 1Neighborhood” sebagai salah satu langkah proaktif dalam mengurangkan ketergantungan rakyat. Ia sesuai dengan dasar kerajaan yang memerintah.


Say a melihat antara yang menjadi penyebab utama mengapa pembantu rumah diperlukan adalah kerana keselamatan anak-anak yang ditinggalkan di rumah oleh kerana kedua-dua ibu bapa mencari nafkah di luar.  Makanya perlu satu formula dari kerjaan memerintah untuk menangani isu ini.


Untuk program ini, beberapa kementerian boleh ambil tanggungjawab ini seperti Kementerian Sumber Manusia atau Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat. Inisiatif kementerian adalah untuk buka dan sediakan perkhidmatan tersebut. Ini tidaklah bermakna ianya percuma, perkhidmatan disediakan dan keluarga juga perlulah membayar juga untuk menampung kos.


Penjaga anak-anak di dalam day care tersebut boleh dilatih secara professional dan waktu yang sama daripada kementerian berkaitan merangka satu program yang baik yang memikirkan mengenai pertumbuhan dan sahsiah anak-anak yang dihantar. Untuk elakkan anak-anak yang dihantar diabaikan, penjaga boleh ditambah dari masa ke masa sebagai contoh kuota 5 anak untuk satu penjaga. 


Antara program untuk day care di samping menjaga anak adalah membuat evaluasi mengenai  pertumbuhan dan sahsiah anak sebagai contoh imunisasi, perkembangan tumbuh kembang dan program moral serta agama ikut agama masing-masing. Perancangan serampang dua mata, boleh bantu keluarga untuk bentuk peribadi anak yang lebih baik sejak kecil.


Program seperti ini juga boleh elakkan daripada terjadinya kes-kes yang tidak kita ingini yang sering berlaku dalam kes pembantu rumah yang diambil.

Kementerian yang berkaitan boleh bekerjasama dengan JKK setiap kawasan untuk mencari tempat yang sesuai untuk membuat day care dan mendengar pendapat JKK setempat untuk mencadangkan nama yang sesuai menguruskan day care tersebut.


Saya selalu memikirkan, mengapa kerajaan selalu mengambil pembantu dari luar untuk selesaikan masalah ini? Apakah tiada orang kita yang berminat? Saya berpendapat pasti ada. Yang penting pendedahan, penganjuran dan kursus yang sesuai untuk program ini. Kita tidak perlukan mereka yang punya kelayakan yang tinggi untuk menjadi penjaga anak, cukuplah mereka yang punya minta. Yang penting adalah satu kursus intensif dan pembinaan attitude penjaga anak-anak , mereka yang benar-benar boleh memberikan khidmat yang terbaik bukan sambil lewa. Jangan takut tidak mendapat sambutan, pengalaman saya melihat bukanya day care yang terorganisasi seperti ini banyak yang mahu, seharusnya yang merancakkannya adalah kerajaan memerintah.


Bayangkan dengan dianjurkan program seperti ini, berapa banyak peluang pekerjaan buat rakyat kita sendiri? 5,000-10,000? Sudah cukup banyak untuk bantu rakyat kita sendiri. Mengapa tidak dicuba?


Dari mencari sumber manusia di luar, seharusnya strategi kerajaan adalah memaksimalkan sumber manusia dalam negara. Saya yakin program ini akan memanfaatkan banyak pihak. Dana SERATUS JUTA untuk program seperti ini? Rancang dan buat dengan baik, lihat 5 tahun akan datang, pasti hasilnya baik. Saya yakin...

Hati-hati Pengguna Facebook..

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 3/14/2012 09:59:00 pm

2

  Salam,

Beberapa perkara yang saya takuti apabila semakin ramai yang menggunakan laman media sosial dan media baru seperti Facebook salah satunya adalah tersebarnya gambar-gambar dan video-video yang tidak sepatutnya sebagai contoh gambar dan video ngeri yang berkaitan dengan kemalangan, perperangan dan lain-lain lagi.


Ini pada pandangan saya adalah satu perkara yang sangat bahaya antara kita semua sedar atau tidak.


Untuk hal seperti ini, ada di antara pengguna laman sosial ini sudah terbiasa kerana sudah punya pendedahan yang cukup lama atau mereka yang punya profesi yang berkaitan dengan hal-hal seperti itu sebagai contoh doktor, perawat, tentera dan ahli forensik. Namun begitu tidak semua yang punya kekuatan mental dan kesiapsediaan untuk melihat atau menonton hal seperti itu, apa lagi ianya bukanlah atas kemahuan mereka kerana secara sendirinya terpapar di wall post masing-masing.


Apa yang saya lebih takutkan lagi dan sering kita lupa juga yang bahawa bukan tahap umur kita sahaja merupakan pengguna laman sosial, banyak juga pengguna adalah kanak-kanak yang bagi saya secara psikologinya mereka masih belum kuat untuk menerima input seperti ini. Interpretasi mereka tidak semestinya sama seperti orang dewasa. Akal mereka masih tidak boleh memproses satu-satu maklumat secara tuntas dan akhirnya ini boleh mempengaruhi dan mengubah personaliti dan persepsi mereka tanpa sedar.


Apakah input seperti ini mendorong mereka melakukan perkara yang tidak diingini di kemudian hari seperti yang kita lihat di negara kita sekarang? Wallahu'alam. Kita harapkan jangan...


Oleh itu, saya berharap hati-hati apabila kita mula untuk mengeluarkan apa sahaja bahan di laman sosial. Permainan laman sosial ini sebenarnya sangat bahaya dan yang boleh mengawalnya adalah kita sebagai pengguna. :)
 

Perang Persepsi: Timbang Tara Benar Dan Salah

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 3/12/2012 07:41:00 pm

0

Salam,



  

Di dalam suasana politik di Malaysia sekarang, Perang Persepsi adalah suatu perkara yang tidak dapat dielakkan. Pelbagai maklumat disalurkan dan pelbagai isu dimainkan serta ditimbulkan supaya persepsi di kalangan rakyat ini terbentuk, apakah persepsi yang terbentuk ini adalah satu persepsi yang baik ataupun tidak.


Apa yang salah adalah apabila ada di kalangan mereka sangat tidak bertanggungjawab dengan memberikan maklumat-maklumat yang tidak benar atau separuh benar kepada yang mendengar. Mereka tidak peduli jika ianya tidak betul, yang penting ianya memihak kepada kelompok mereka dan berjaya membuatkan mereka yang mendengar menyalahkan pihak yang satu lagi. Apabila terbukti maklumat yang diberikan itu salah, tidak bertanggungjawabnya mereka apabila mereka tidak cuba untuk membetulkan kembali informasi tersebut, biarkan ianya dihadam oleh pendengar dan tersebar dengan sendirinya. Jika yang tahu salah biarlah tahu, tetapi mengapa perlu untuk diberitahukan kepada mereka yang tidak tahu? Biarkan sahaja maklumat itu disebar luas


Sebagai pendengar yang menerima maklumat. Jadi se-objektif mungkin, apabila menerima satu-satu maklumat, jangan menerima bulat-bulat, cari juga maklumat-maklumat dari sumber yang berbeza untuk kita sahkan bahawa informasi yang kita dengar dan dapat itu benar. Masalah daripada pendengar apabila tidak mahu melakukan proses timbang tara tersebut. Maka, persepsi yang dibina adalah berdasarkan maklumat yang salah.


Sepanjang saya tinggal di Indonesia, saya dapat melihat bagaimana satu-satu maklumat itu dimanipulasikan. Dengan kekuatan dan kebebasan media di Indonesia yang mana kuasa media ini dipimpin oleh beberapa politik tertentu, satu-satu informasi itu dimainkan dan dibesar-besarkan untuk menimbulkan persepsi buruk terhadap sesuatu. Saya yakin rakan-rakan yang berada di Indonesia pernah merasai sendiri permainan persepsi di sini dan seharusnya rakan-rakan di Indonesia adalah orang yang lebih matang dalam memilah adakah maklumat itu benar atau tidak.


Tanggungjawab kita? Dengar semuanya, jangan cepat melatah, kaji dahulu adakah ianya benar atau tidak. Insyaallah persepsi yang dibina adalah persepsi yang tepat menggunakan akal fikiran yang matang dan bukan berlandaskan emosi semata-mata.

Debat: Platform Baru Dalam Menongkah Ke Arah Politik Dan Demokrasi Baru

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 3/06/2012 08:51:00 pm

0

Salam,

Di dalam negara masa kini timbul satu gelombang di mana debat mula menjadi popular. Bagi saya ini adalah satu perkara yang positif dan progresif, panel-panel dari kalangan pemimpin politik, aktivist dan ahli akademik dapat memberikan pandangan dan idealisme mereka di dalam satu-satu isu yang dibawa dan dibincangkan.


Saya telah melihat bagaimana Indonesia telah ke depan menggunakan debat sebagai platform untuk melontarkan pandangan mereka. Dari situ, rakyat yang mendengar dapat menganalisis, mengkaji dan menilai satu-satu isu yang dibawa.


Persoalannya adalah, apakah rakyat Malaysia telah bersedia untuk menggunakan medan ini sebagai satu medium percambahan ilmu dan memberikan pandangan secara matang dan bijaksana? Dan apakah rakyat yang mendengar dapat menganalisis dan menilai satu-satu isu itu secara adil dan tidak memihak membuta tuli? Itu yang harus kita gali dan fikirkan


Debat adalah satu medan yang sepatutnya diangkat dan diraikan. Ini adalah peluang dan ruang panel-panel yang dipilih memberikan pandangan profesional dalam profesi dan bidang mereka.


Seharusnya platform debat ini sendiri harus punya matlamat dan objektif yang lebih jauh. Bukan hanya sekadar panel terpilih memberi pandangan dan rakyat mendengar dan berhenti setelah tamat sesuatu debat.


Seharusnya debat ini adalah satu medium untuk kita menyiapkan rakyat dalam rakyat bersedia untuk melangkah ke arah politik baru, ke arah demokrasi baru yang mula dibawa oleh semua pihak. Apabila kita berbicara mengenai soal politik dan demokrasi baru, kita membayangkan bahawa rakyat punya kefahaman, kebijaksaan dan ilmu yang cukup dalam memberikan pandangan dan dalam menerima serta menolak sesuatu pendapat. Debat adalah wacana di mana kematangan adalah faktor utama yang perlu diterapkan. Mudah kata, nak berdebat perlu dengan ilmu yang cukup, bukan hentam keromo sahaja.


Tun M mengatakan rakyat masih belum bersedia, saya bersetuju, tetapi ini kerana debat hanya untuk platform kepada orang-orang tertentu sahaja bukan digunapakai oleh semua orang. Seharusnya rakyat harus mula membiasakan diri dengan debat, di mana-mana, dalam isu apapun, apakah ianya isu politik, isu semasa, isu ekonomi, pembangunan mahupun isu alam sekitar, gunakan platform debat. Akhirnya, rakyat menjadi lebih matang dalam menilai dan mula melengkapkan diri dengan ilmu. Tidak seperti kita lihat sekarang, jika rakyat masih lagi tidak mahu mengubah mentaliti dan pemikiran, maka kata Tun M benar, rakyat masih lagi tidak bersedia untuk berdebat.


Jangan hanya kita tunggu debat DS Najib dan DSAI sahaja, apakah hanya pemimpin politik punya hak untuk gunakan platform ini? Kita juga punya hak untuk menyuarakan pendapat, platform ini lah yang terbaik.

Kita sebagai orang muda dan belia? Selalu mendengarkan mana-mana forum atau debat yang dianjurkan, mula untuk kritis untuk memberikan pandangan, atau paling tidak ajak rakan-rakan untuk berdebat dalam sesuatu isu dengan tidak melupakan tatakrama dalam perdebatan. Yang kita cari bukan BETUL bukan SALAH, yang kita mahukan mencari di mana titik temu dan penyelesaian masalah.

Terima Kasih Guru.....

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 5/16/2011 07:49:00 pm

0

Salam,

Zaman kanak-kanak dulu aku dikenali sebagai murid yang nakal. Suara pula memang taraf speaker sekolah. Setiap hari riuh-rendah kelas dibuatnya sampai kelas dicop kelas paling bising waktu sekolah rendah. Yang kagumnya, guru aku tidak pernah berputus asa dengan kami, tetap sepenuh hati mengajar kami ilmu dengan harapan kami akan menjadi seseorang apabila besar nanti.

Dulu waktu sekolah memang tak faham bahasa. Ikut kawan memang kerja sehari-hari. Kerja rumah buat waktu pagi sebelum masuk ke kelas. Mujur waktu aku sekolah handphone tak la popular lagi,, kalau tak memang tiap saat handphone dalam meja. 

Satu yang tak boleh kita nafikan adalah guru pasti dapat menghidu potensi anak muridnya. Mungkin instuisi itulah yang membuatkan guru gigih mengajar aku, nampak dalam kemalasan itu, ada potensi yang belum lagi digilap. Berkat guru, aku berjaya di PMR. Seperti tak percaya, orang macam aku boleh mendapat keputusan seperti itu.

Masuknya ke sekolah berasrama penuh mengubah diriku 180 darjah. Stress tengok kiri kanan semua mengadap buku 24 jam, cuba untuk menjadi seperti mereka. Akhirnya bertambah stress. Keluarga pula jauh di KL, akunya di Muar. Guru tempat aku mengadu. Mereka berikan semangat, mendorong aku untuk terus menuntut ilmu dan alhamdulillah, berkat doa keluarga dan mereka, aku berada di sini sekarang. Dari aku dulu seorang murid nakal dan jahat menjadi manusia yang akan berbakti kepada agama, bangsa dan negara.

Semuanya berkat mereka yang bernama guru....




 Sekolah Menengah Kebangsaan Bandar Tasik Selatan


 Menjadi pengawas pusat sumber









Sekolah Menengah Sains Muar






Berburu  ke padang datar
Dapat rusa belang kaki
Berguru kepala ajar
Ibarat bunga kembang tak jadi
(dedikasi kepada Hari Guru dan guruku tercinta)


Dialah pemberi paling setia
Tiap akar ilmu miliknya
Pelita dan lampu segala
Untuk manusia sebelum jadi dewasa.
Dialah ibu dialah bapa juga sahabat
Alur kesetiaan mengalirkan nasihat
Pemimpin yang ditauliahkan segala umat
Seribu tahun katanya menjadi hikmat.


Jika hari ini seorang Perdana Menteri berkuasa
Jika hari ini seorang Raja menaiki takhta
Jika hari ini seorang Presiden sebuah negara
Jika hari ini seorang ulama yang mulia
Jika hari ini seorang peguam menang bicara
Jika hari ini seorang penulis terkemuka
Jika hari ini siapa sahaja menjadi dewasa;
Sejarahnya dimulakan oleh seorang guru biasa
Dengan lembut sabarnya mengajar tulis-baca.


Di mana-mana dia berdiri di muka muridnya
Di sebuah sekolah mewah di Ibu Kota
Di bangunan tua sekolah Hulu Terengganu
Dia adalah guru mewakili seribu buku;
Semakin terpencil duduknya di ceruk desa
Semakin bererti tugasnya kepada negara.
Jadilah apa pun pada akhir kehidupanmu, guruku
Budi yang diapungkan di dulangi ilmu
Panggilan keramat “cikgu” kekal terpahat
Menjadi kenangan ke akhir hayat.


USMAN AWANG
1979


Ponari, Si Dukun Cilik Dengan Batu Petir, Puluhan Ribu Pesakit Setiap Hari

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in , | Posted on 5/10/2011 09:51:00 pm

0

Salam,

M Ponari, Si Dukun Cilik yang dipercayai mempunyai batu petir yang mampu menyembuhkan pelbagai penyakit. Setiap hari hampir 10,000 orang datang untuk berobat dengannya. bagaimana cara dia menyembuhkan penyakit? Sangat mudah, hanya dengan dia mencelupkan batu petir itu ke dalam air yang dibawa oleh pesakit dan setelah itu air di minum.

Ponari menjadi buah mulut orang ramai apabila dia berjaya mengubati tetangganya, masyarakat di sekitar Jombang bahkan provinsi jawa Timur mula berduyun-duyun datang ke rumah si anak kecil ini. Media dengan pantas menghidu cerita menarik ini untuk disiarkan, natijahnya? Lebih ramai mereka yang datang.

Tempat pengobatan Ponari tutup kali pertama pada awal tahun 2009 kerana waktu itu ada yang ditemukan mati. Dilaporkan sebanyak 4 orang mati akibat keletihan sewaktu menunggu. Orang ramai sanggup menunggu berhari-hari hanya untuk menunggu si kecil ini mencelup batu petirnya ke dalam air mereka. Aneh kan?

Persoalan, mengapa mereka memilih rawatan alternatif? Adakah ini menunjukkan bahawa rawatan medis gagal untuk membantu orang ramai?

Dari pengamatan aku di sini, beberapa faktor mereka mencari rawatan alternatif seperti ini:

1. Kebanyakan mereka adalah dari golongan rakyat miskin. Mereka tidak mempunyai cukup wang untuk menampung kos perubatan moden. Di sini, mereka hanya memberikan wang sumbangan seikhlas mereka. Dan aku tidak salahkan mereka. Sememangnya kos perubatan di manapun mahal, anda akan mendapat pelayanan kesihatan yang terbaik, ubat yang terbaik jika anda punya wang, lebih-lebih lagi di sini.

2. Mereka berputus harap kepada rawatan perubatan moden. Mereka mencari jalan lain untuk penyakit mereka.

3. Kurang berpuas hati dengan pelayanan medis yang sedia ada. Mereka menganggap pelayanan kesehatan di sini kurang memberikan tumpuan kepada mereka maka sebab itu mereka mencari alternatif lain.


Kami sebagai tenaga kesehatan memahami mengapa mereka bertindak demikian namun menjadi tugas kami untuk memahamkan kepada masyarakat bahawa perubatan moden adalah yang terbaik buat mereka.

Perubatan medis moden bersifat empiris secara total. Kajian demi kajian dilakukan untuk memastikan metode atau prosedur yang ingin dijalankan benar-benar boleh menyembuhkan penyakit.

Jika orang kata rawatan alternatif adalah anugerah tuhan kepada orang-orang tertentu, aku hairan, tidak kira rawatan alternatif atau pun rawatan moden bukankah semuanya DATANG DARIPADA TUHAN? Jadi kenapa dibedakan?











Harga Gula Naik RM0.20, Pilihan Raya 11.11.11?? Mungkin Tidak...

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in , | Posted on 5/10/2011 12:24:00 pm

4

Salam,

PUTRAJAYA 9 Mei - Kerajaan hari ini mengumumkan kenaikan harga gula sebanyak 20 sen kepada RM2.30 sekilogram berkuat kuasa esok.


Ketua Setiausaha Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Mohd. Zin Mohd. Dom berkata, dengan kenaikan itu, kerajaan masih menanggung subsidi sebanyak RM283.4 juta.
"Dengan kadar subsidi sebanyak 20 sen sekilogram, penjimatan dapat dilakukan sebanyak RM116.6 juta.

-Utusan-







Izinkan aku yang tak tahu langsung pasal bab-bab ekonomi untuk memberi pendapat. Aku tak nak terlalu analitik dan guna data untuk pendapat aku untuk artikel kali ni, hanya nak pakai logik sahaja:

 1. Kita memahami tujuan kerajaan untuk mengurangkan subsidi gula untuk menyalurkan wang tersebut ke sektor yang lebih penting dan bermanfaat untuk rakyat. Yang kita kisahkan bukanlah harga gula, kerana apa lah sangat dengan kenaikan RM 0.20. Yang kita kisah sangat apabila adanya 'kenaikan berantai' akibat dari harga gula.

 Jangan terkejut bila harga air dan makanan naik sebab harga gula naik. Pergi kedai mamak teh tarik naik (walaupun teh tarik pakai susu sejat, bukan gula), harga makanan warung tepi jalan naik, ntah-ntah harga kuih donut mak cik Kiah juga naik, 'Adik nak buat macam mana, kuih donut ni pakai gula, gula dah mahal sekarang, jadi terpaksa la mak cik nakikkan harga. Kalau tak makanlah donut tanpa gula'

 Bukan sahaja itu, harga barang-barang lain yang menggunakan gula pasti akan naik. Contohnya roti krim dalam siap-siap pek, bukan pakai gula? Kalau tak naik harga pun, mereka akan kurangkan krim dalam roti, dah jadi tak sedap. Kualiti barang yang dijual dalam pasaran berkurang. kenapa? Harga gula naik...


 2. Bila harga barang semua naik, maka bertambahlah perbelanjaan bulanan rakyat. Untuk mereka yang berada dalam golongan sosioekonomi menengah dan ke atas, aku tak rasa ada masalah. Yang kita khuatirkan untuk mereka yang masih lagi dalam golongan sosioekonomi rendah.

 Di Indonesia perlu aku beritahu harga gula masih lagi jauh lebih tinggi dari Malaysia. Harga lebih kurang Rp10,000 (dalam RM3 lebih). Aku dapat lihat kesannya kepada mereka yang berpendapatan rendah. Susah mereka nak hidup. Ditambah dengan kenaikan harga barang global. Hidup rakyat miskin di sini makin parah.

 Untuk kerajaan membuat tindakan menaikkan harga gula secara berperingkat, pendapat aku satu pelan alternatif perlu ada buat mereka yang berpendapat rendah. Adakah dengan cara menaikkan gaji minimum mereka ataupun menaikkan elaun bulanan untuk menampung beban yang mereka akan tanggung.

Ambil contoh sebab naik harga gula, jadi mereka terpaksa berbelanja lebih dalam RM1 setiap hari, jadi sebulan pakai RM30. Jika kerajaan naikkan gaji mereka walaupun sebanyak RM50 sebulan, kurang-kurang dapatlah lega sikit hati.

Tahun 2008 dicatatkan kakitangan kerajaan sebanyak 1.2 juta. Ambillah tahun 2011 jumlah kakitangan kerajaan sebanyak 1.5 juta orang. Jika naikkan gaji walau sebanyak RM50, kerajaan terpaksa keluarkan wang sebanyak RM75 juta. RM75 juta - RM116 juta. Kerajaan masih ada lebihan RM41 juta. Jadi beban rakyat berkurang dan lebihan boleh digunakan ke sektor lain.

Memang benar dangkal sungguh hitungan aku ni, banyak lagi faktor lain yang nak kena ambil kira. Kalau nak hitung banyak faktor lain, aku tak rasa jadi RM1 setiap hari, mungkin lebih. Macam aku kata, aku bukan pakar ekonomi, tapi aku yakin inilah semua rakyat macam kami ni fikir.

Kalau naik lebih lagi sebagai contoh RM300-400 kerana perbelanjaan rakyat meningkat? Kerajaan rugi kan? Jika begitu mana lebih baik, kekalkan subsidi atau naikkan gaji rakyat? 

 RM116 juta mampu untuk menggerakkan kerajaan? Secara makro aku tak rasa RM116 juta itu banyak. Tak banyak yang boleh kerajaan lakukan dengan wang sebanyak itu. Bagaimana pakar ekonomi sekalian? Adakah aku salah?


3. Aku kecewa dengan pandangan yang kurang bijak dari segolongan pemimpin. Kenaikan gula untuk mencegah penyakit???

 Apa kandungan gula? Sukrosa..Lepas tu jadi apa? Glukosa..

 Apa pula kandungan nasi, tepung dan ubi? Owh ya..karbohidrat..lepas tu jadi apa? Glukosa...

Yang menjadi masalah penyakit sistemik seperti diabetes adalah kerana meningkatnya KANDUNGAN GLUKOSA dalam darah yang mana kemungkinan kurangnya insulin dalam darah sehingga glukosa tidak dapat disimpan di dalam sel dalam bentuk glukagon atau mungkin kerana sel badan sudah resisten dengan insulin menyebabkan insulin tidak dapat mengubah glukosa kepada glukagon.

MENGURANGKAN PENGGUNAAN GULA PASIR tidak bermakna kurang penyakit akan kita dapat. Banyak lagi etiologi lain iaitu pemakanan tidak seimbang seperti memakan terlalu banyak sumber karbohidrat seperti nasi yang mengarah kepada penyakit diabetes dan juga gaya hidup yang tidak sihat.

Oleh itu, kepada mereka ni, hentikan penggunaan alasan kata kurang penggunaan gula pasir akan mengurangkan penyakit. Alasan anda tidak tepat dan salah dari fakta perubatan. Kalian hanya tunjukkan kalian tidak buat homework terlebih dahulu. Pakailah alasan lain yang lebih relevan.

Bab ni bidang aku, jadi aku tak rasa aku salah.



4. Walaubagaimanapun, jangan juga kita lupa yang kerajaan dah banyak membuat beberapa kebijakan untuk mengurangkan beban rakyat dari segi yang lain. Skim Rumah, Klinik 1Malaysia dan lain-lain sebenarya dah bayak bantu rakyat. Rakyat sedar tak? Mungkin tidak, sebab dah jadi fitrah manusia nampak susah depan mata, yang senangnya tak perasan pun.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pastilah pihak pro-pembangkang akan gunakan isu ini dan juga isu RON 97 sebagai modal mereka untuk hentam kerajaan. Jika mereka nak mainkan isu RON97, mereka salah strategi, hanya 10% yang pakai RON97, itupun orang kaya, jadi tak ada kena mengena dengan golongan berpendapatan rendah.

Dan kerajaan pula aku yakin apa yang aku cakap ni mereka dah fikir lama dah. Aku banyak borak-borak dengan pemimpin negara. Mereka tahu masalah ini, dan pasti mereka tahu bagaimana nak atasi. Hanya perlu tunggu dan sabar apa yang mereka rancangkan untuk kita rakyat. Jika tak ada juga? Jangan nak marah rakyat kalau ada yang berubah undi. Itu salah kalian kerana gagal untuk mengantisipasi isu yang timbul.

Kalau orang tanya aku, betul ke PRU ke 13 nanti tanggal 11.11.11????

Mungkin tidak.....

Gara-gara Mak dan Ayah Hanya Mengikut Kehendak Anak, Anak Dua Tahun Merokok Empat Bungkus Rokok Sehari

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in , | Posted on 5/09/2011 09:43:00 pm

4

Salam,

Inilah natijahnya jika ibu-bapa tidak diberikan pengatahuan yang cukup dalam memberi didikan kepada anak. Hanya kerana anaknya tak berhenti menangis disumbatnya mulut anak dengan rokok. Tangisan berhenti akhirnya anak ketagih. Tak diberi, melukakan diri sendiri. Mak ayah bingung, dituruti aja kehendak anaknya mahu sesedut dua asap rokok supaya hilang gatal tekaknya itu. Sekarang apa yang terjadi? Beban kepada mak dan ayah terpaksa mengeluarkan hampir Rp50,000 sehari untuk menampung keperluan anaknya yang mahukan 3-4 bungkus sehari sehari. bayangkan anak mula menghisap rokok pada umur 11 bulan dan sekarang sudahpun berumur 2 tahun lebih!

Beginilah kisah Aldi Suganda, dari Sumatera Selatan yang mana ceritanya mendapat liputan luas media dalam dan luar negara tengah tahun lepas. Anak kecil yang ditangannya tak lekang dengan rokok. Sebelum yang dihisapnya habis diambil sebatang lagi untuk dihisap.

Mak dan ayah mereka harus sedar bahawa perilaku tersebut sangat berbahaya buat anak apalagi di usia dini begini. Di dalam bidang perubatan, walaupun setelah bayi dilahirkan, paru-paru tetap mengalami proses alveolarization sehingga berumur 7 tahun di mana alveolar berfungsi sebagai kawasan pertukaran oksigen dan karbon dioksida. Bahan-bahan kimia di dalam rokok akan menghambat proses tersebut. 

Walaupun waktu sekarang dilihat anak masih lagi normal, tunggu sahaja beberapa tahun lagi, gejal-gejala seperti sesak nafas dan shortness of breath akan anak itu alami. Mahu begitu?

Dan aku tak berapa faham apabila ayah dan ibunya mengatakan mereka tidak mampu mengekang kemahuan anaknya. Aku masih teringat ajaran doktor spesialis aku sewaktu di department Psikologi, di dalam Teori Sigmund Freud dalam bukunya Three Essays on the Theory of Sexualities terdapat enam stage atau peringkat. Doktor aku memberitahu pada saat peringkat yang kedua, Anal Stage (umur 1-3 tahun) adalah waktu yang paling penting dalam memberi didikan kepada anak. Pada umur ini, anak mahu mencuba perkara yang baru (menurut Jean Piaget; Piaget's Sensorimotor Period of Cognitive Developement). Menjadi tanggungjawab mak dan ayah untuk memilih mana yang harus mereka ajarkan kepada anaknya dan mana yang tidak.

Anak menangis dan mengamuk jika tak bagi? Aku rasa tidak ada masalah sama sekali. Biarkan mengamuk, dah letih nanti diamlah, jangan diturutkan. Biarkan anak memujuk diri sendiri (self-soothing). Proses ini penting dalam mengajar anak. Kerana gagalnya mak dan ayah untuk memberi didikan yang betul, jadilah anak seperti sekarang, merokok sudah menjadi sebahagian dari konsumsi ruji tiap hari. Bolehkah diubah? Boleh tetapi kerjasama dan sokongan keluarga sangat penting.

Ini adalah pengajaran buat semua, jangan kita ajar anak kita (anak aku juga insyaallah) perkara yang memudaratkan kesihatan. Akal mereka masih mentah untuk membuat keputusan, seharusnya kitalah sebagai keluarga yang memberikan bimbingan. Jangan nanti anak sakit tenat dan melarat waktu itu baru menyesal tak sudah. 

Sayangi Anak kerana Anak adalah Anugerah







Misteri Penemuan Rangka Manusia Gergasi, Adakah Manusia Gergasi Pernah Wujud Di Muka Bumi?!

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 5/09/2011 07:30:00 am

1

Salam,

Pernah suatu ketika dahulu dunia arkeologi gempar dengan dakwaan adanya penemuan rangka manusia gergasi. Beberapa penemuan rangka gergasi ditemui di beberapa negara seperti tanah Arab, India dan Greece. Gambar-gambar penemuan tersebut menyebar di alam maya dan menjadi bualan orang ramai. Dalam fikiran mereka punya satu soalan, Adakah Ia Benar?

Dalam Islam sudah pasti penganutnya tidak menafikan bahawa adanya manusia yang melebihi ketinggian manusia zaman sekarang. Nabi Adam r.a, manusia pertama yang dicipta oleh Allah s.w.t yang diarahkan turun ke muka bumi diriwayatkan mempunyai ketinggian 60 hasta atau 30 meter. Ini diperkuatkan dengan hadis shahih

Telah bercerita kepada kami Yahya bin Ja`far: Telah bercerita kepada kami `Abdu r-Razzaq, dari Ma`mar, dari Hammam, dari Abi Hurayrah, dari Nabi, dia berkata: “Allah menjadikan Adam tingginya 60 hasta, kemudian (Allah) berfirman: Pergilah dan memberi salamlah kepada para malaikat itu, dan dengarkanlah mereka memberi hormat kepada engkau. Itulah kehormatan engkau dan keturunan engkau, lalu (Adam) mengucapkan: Assalamu ‘alaikum, maka (para malaikat) mengucapkan assalamu alaika wa rahmatullah, (para malaikat) menambahkan: warahmatullah, maka setiap orang yang masuk surga serupa dengan Adam (dalam hal perawakan/postur dan gambaran), dan manusia itu senantiasa bertambah kecil sampai sekarang“
[Al-Bukhari/ 6227] 

Persoalannya di sini adakah penemuan beberapa rangka manusia gergasi ini adalah sebagai salah satu bukti bahawa Nabi Adam r.a dan kaum di zamannya wujud? Adakah penemuan ini dapat menyangkal Teori Darwin bahawa kita berevolusi daripada monyet dan kita manusia adalah keturunannya Nabi Adam dan Hawa? atau sebenarnya gambar yang tersebar ini adalah palsu??

1. Gambar di dalam satu expedisi penggalian di Argolida, Greece






Diberitakan bahawa semua penemuan ini hilang begitu sahaja dan tiada lagi laporan mengenai penemuan ini. Tiada siapa yang mengetahui di mana keberadaan rangka-rangka ini sekarang.


2. Penemuan sewaktu eksplorasi gas asli di padang pasir di Arab




3. Penemuan rangka manusia gergasi di padang pasir di India


Walau bagaimanapun dua gambar di tanah Arab dan India telah disahkan palsu.

Sebagai contoh gambar di tanah Arab itu tadi jika dilihat dengan teliti, Manusia yang sedang memegang peyodok itu bukanlah memegang penyodok yang sebenar. Bahagian depan penyodok itu tidak ada. Oleh sebab itu, gambar ini diragukan kesahihannya.

Gambar di India ini pula telah dinafikan oleh team Nasional Geografic yang dikatakan membuat penemuan ini dengan kerjasama tentera India

The account added that the team also found tablets with inscriptions that suggest the giant belonged to a race of superhumans that are mentioned in the Mahabharata, a Hindu epic poem from about 200 B.C. 

"Recent exploration activity in the northern region of India uncovered a skeletal remains of a human of phenomenal size," the report read.  

Dengan ini jelas bahawa mereka tidak pernah menemukan apa-apa rangka gergasi di sana.

4. Gambar lain yang lokasinya tidak dapat dikenal pasti





Beberapa lagi penemuan telah dilakukan tetapi tiada berita setelah itu. Masih ramai yang masih tertanya-tanya. Benarkah wujud manusia gergasi? Bagaimana rupa mereka, adakah menyerupai manusia? Jika wujud, adakah mereka nenek moyang kita? atau sebenarnya ianya hanya satu penipuan dan konspirasi sesetengah pihak?

Yang penting adalah, jangan mudah percaya dengan apa yang kita lihat sebelum kita mengkajinya. Teknologi sekarang boleh melakukan apa sahaja yang kita rasakan mustahil. Setelah melihat sesuatu, carilah sumber lain untuk menyokong cerita tersebut dan waktu itu kita akan mengatahui kesahihan dan kebenaran yang sebenar.

Wallahualam....


p/s: jika ada yang berminat untuk mengambil artikel ini untuk bahan bacaan kepada rakan lain, penulis sangat berbesar hati. Akan tetapi mintalah izin dulu atau tinggalkanlah nama kalian di komen supaya penulis tahu siapa yang mengambilnya, terima kasih kerana sudi membaca dan menyukai artikel yang penulis buat ini.

Ranking Kebebasan Media Malaysia ke 143. Betul Ke Hak Bersuara Disekat Sepenuhnya?

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 5/05/2011 11:16:00 am

1

Salam,




Dalam satu kajian yang dibuat oleh Freedom House yang berpengkalan di Amerika Syarikat, Malaysia telah mendapat ranking 143 dari 196 negara. Ini bermakna dari sudut kebebasan media, Malaysia tidak memberikan kebebasan kepada media dalam menyampaikan maklumat kepada rakyat.

Hasil kajian yang dilakukan oleh mereka wajar kita hormati, tak tahulah jika ada juga campur tangan politik dalam menilai kebebasan media di negara kita. 

Sedikit pandangan aku:

1. Jika dikatakan bahawa Malaysia tidak bebas dan menyekat pihak pembangkang daripada memberikan maklumat kepada rakyat bagi aku itu adalah satu tuduhan yang tidak adil. Masakan tiada langsung kebebasan media, jika tidak ada maka tiadalah Harakah, tidak ada Sinar Harian mahupun MalaysiaKini. Dalam pengamatan, sebagai contoh Harakah, walaupun dari segi undang-undang mereka hanya boleh menjual hanya kepada ahli mereka tetap mereka menjual secara terbuka dan sehingga kini tiada tindakan atas mereka. Jadi adakah tiada langsung kebebasan media?

2. Jika mengatakan bahawa media siaran telahpun dikuasai kerajaan, sekarang rakyat telah mula meninggalkan media perdana dan beralih kepada media alternatif seperti blog. Setakat ini, bagi aku kerajaan masih lagi bertoleransi dalam memberi ruang kepada blogger untuk memberikan pandangan. Tidak kira blogger pro pembangkang dan kerajaan tetap diberikan peluang. Jika kata kerajaan berat sebelah hanya menahan blogger pembangkang seperti AdukaTaruna, bagaimana pula dengan blogger pro kerajaan seperti PapaGomo? Hanya retorik? Anda sendiri yang menilai

Selain itu, dapat kita lihat juga banyak ceramah-ceramah politik diseluruh negara walaupun waktu tersebut bukanlah waktu pilihan raya. Persoalannya, ada negara lain yang membuat ceramah politik di luar waktu pilihan raya? Dan kerajaan masih lagi memandang sebelah mata memberikan kebenaran. Tentu sekali ada prosedur yang harus dituruti. Kegagalan berbuat demikian akan menyebabkan ceramah akan dibatalkan. Hanya ceramah pembangkang pihak pembangkang sahaja yang disuruh bersurai? Tetapi masih banyak ceramah pihak pembangkang dapat dijalankan..bagaimana pula itu?

3. Indonesia mempunyai ranking yang lebih baik daripada Malaysia. Aku akui di sini medianya lebih terbuka dari negara kita. Namun ada baik dan buruknya. baiknya rakyat boleh mendengar pandangan dari pelbagai pihak kerana media perdana mereka memberi peluang semua pihak untuk berbicara. Akan tetapi aku melihat buruknya lebih dari baiknya. Sebagai contoh sewaktu hubungan Malaysia-Indonesia sedang tegang, mereka memanggil seorang ahli DPR (MP) untuk memberikan pandangan, dan dia menggunakan platform itu untuk untuk membakar kemarahan rakyat dengan meisytiharkan perang ke atas Malaysia. Perkara tersebut bukan perkara yang baik untuk kedua-dua negara.

Sememangnya negara kita masih kurang dalam memberikan kebebasan dalam media perdana. Cadangan aku beri peluang kepada pihak pembangkang juga untuk menyuarakan opini mereka. Buat program-program seperti debat atau forum untuk masing-masing dapat mengeluarkan hujah masing-masing. dalam isu-isu semasa dan pembangunan Rakyat sekarang sudah pandai menilai. Akan tetapi, kebebasan itu harus kita kawal, tidak boleh dilepaskan begitu sahaja. Demi kebaikan kita bersama.




Untuk Lelaki: 6 Tips Untuk Mengekalkan Hubungan Sewaktu Berpasangan

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 4/30/2011 09:50:00 pm

0

Salam,




Orang kata kalau berpasangan, kalau tak gaduh tu tak sah, mana boleh tak bergaduh, orang tua pun selalu sebut,' sedangkan lidah lagi tergigit, Inikan pula suami isteri'. Suami isteri pun selalu bergaduh, takkan lah pasangan-pasangan tak bergaduh, betul tak?

Bagi aku, dalam berpasangan, lelaki perlu memainkan peranan dalam mengekalkan hubungan. Wanita selalunya hanya follow jer. Jadi buat lelaki, anda yang harus bijak dalam mengharmonikan hubungan kalian.

Di sini ada beberapa tips buat kaum lelaki mengekalkan hubungan agar sentiasa baik dan bahagia berdasarkan pengalaman aku sendiri dan pembacaan. Mari dengar apa yang Dr. Cinta nak beritahu (self-claiming dr. love~~)


1. Say You Are Sorry!!

Ni perkataan yang paling susah lelaki nak sebut dalam berhubungan. Bukan sahaja dalam hubungan, dalam hidup pun sama. Lelaki ni ego nye super tinggi. Kalau dah nak minta maaf tu maksudnya jatuhlah air muka. Its just two words, but it's the hardest words to say.

Apabila berhadapan dengan konflik, tidak kira kita lelaki atau perempuan yang salah, tetap kitalah yang memulakan meminta maaf. Minta maaf itu bukan bermakna kita salah, tapi meminta maaf itu untuk menjernihkan keadaan. Apabila emosi sudah menguasai diri, cakaplah apa pun, nasihatlah macam manapun, pasti tidak akan didengari. Jadi untuk meredakan kemarahan, kita lelaki turunkan ego kita dan meminta maaf. Si dia itu bukan orang lain, orang yang kita sayangi juga kan?

Buat lelaki, berdepan dengan konflik, just say sorry!


2. Hey! Beralah lah!

Ini juga susah lelaki nak buat. Jika terjadi pertengkaran, sudah jadi sifat semulajadi lelaki untuk memenangi pertengkaran itu. Mereka tak akan mudah nak mengalah. 

Dalam hati lelaki, 'aku lelaki, aku tahu apa yang aku cakap ni betul, tak perlu nak bangkang, ko hanya perlu ikut je kata aku'.

Perempuan juga sama, 'asyik aku je yang mengalah, asyik cakap aku jek tak betul, ahh! aku tak kira, kali ni aku nak dia sedar apa yang dia cakap itu tak semuanya betul!"

Jika keadaan ini terjadi, siapa yang patut beralah? Jawapan mudah, LELAKI!

Mempertahankan argumentasi masing-masing sehingga menyebabkan keretakan dalam hubungan itu tidak baik. Dalam situasi ini, lelaki perlu mengambil inisiatif untuk beralah. Tunjukkan kepada pasangan anda yang anda mampu untuk beralah. Tak macho kalau beralah? Cuba tanya pasangan anda, adakah macho atau tak jika anda beralah demi pasangan anda.


3. Liar! Liar! Liar!

Ini perangai lelaki yang paling tidak disukai wanita. Lelaki suka mencari helah untuk mengelak dari pasangannya jika ada perkara yang mereka mahu sembunyikan atau ada urusan yang lain. Ada juga lelaki terpaksa menipu untuk mengekalkan hubungan mereka. 

Walau apapun alasan kalian, yang terbaik adalah be honest and tells the truth. Pasangan anda akan memahami anda dan bukan itu sahaja, mereka akan menyokong anda.

Cinta nya wanita kepada lelaki adalah berlandaskan KEPERCAYAAN. Jika sekali dua mungkin mereka masih boleh terima, tetapi jika buat selalu percaya mereka kepada lelaki akan berkurang dan ini akan menjadi penyebab putusnya satu-satu hubungan.


4. Perkara remeh? Ignore!!

Selalu pasangan akan mula bergaduh kerana perkara-perkara yang remeh. Contohnya, hari ini nak ke mana? malam ini nak makan apa? warna kesukaan saya tak sama dengan awak, marah sebab lewat hanya 15-20 minit, saya suka kucing kenapa awak tak suka? awak harus ingat my birthday, our annyversay dan our 1st time couple! tak tau siap!

Boleh jika nak berdebat sikit-sikit, sengaja nak menghangatkan hubungan yang sudah lama sejuk nih, akan tetapi terlalu berbicara mengenai perkara-perkara remeh akan menyebabkan pergaduhan yang lebih besar berlaku.

Setakat pemerhatian aku sendiri, banyak pasangan bergaduh kerana perkara kecil, bukannya isu besar sangat. Mula-mula saja nak main-main. Lama-lama meletupp dan menjadi tak terkawal.

Lelaki yang kena berbuat sesuatu. Kita yang harus menjelaskan bahawa perkara remeh seperti itu tidak harus menjadi menjadi isu dalam berhubungan. 

Fahamkan mereka yang dalam hubungan ini masih banyak lagi cabaran lebih berat untuk kita fikirkan, bagaimana kondisi ekonomi kita waktu hadapan, bagaimana mahu mengekalkan hubungan dengan mertua, jika sudah berkahwin bagaimana dengan anak-anak kita dan yang paling penting bagaimanakah kehidupan beragama kita?

Bila pasangan memahami perkara di atas, mereka akan sedar bahawa, perkara remeh itu adalah perkara yang tak perlu langsung dipanjangkan. Banyak perkara lain yang perlu kita bincangkan untuk masa hadapan.


5.  Mr Fix- It

Term ini aku ambil dari buku yang sangat aku suka yang membicarakan mengenai hubungan antara lelaki dan wanita. 'Man Are From Mars and Women Are From Venus' karangan John Gray.

Dalam satu-satu perhubungan, lelaki suka menjadi orang yang menyelesaikan masalah termasuklah masalah yang dihadapi pasangan wanitanya. Mereka menganggap apabila pasangan mereka bercerita mengenai masalah seharian mereka, mereka perlukan jalan penyelesaian. 

Itu sangat tidak benar dan membuktikan lelaki tidak memahami wanita sama sekali. Apabila wanita bercerita tentang masalah mereka, mereka mahukan cerita mereka didengari. Mereka tidak perlukan lelaki memberikan jalan penyelesaian buat mereka. Yang penting apa yang sedang terbuku dalam hati mereka dapat mereka lepaskan.

Susah bagi lelaki untuk menjadi pendengar yang baik. Jadi mulai sekarang, lelaki perlu berlatih menjadi pendengar bukan pemecah masalah. fahami pasangan kalian yang hanya mahu didengari. Dengar apa yang mereka ingin luahkan dan jika mereka meminta penyelesaian maka waktu itu baru kita berikan . Jangan belum sempat mereka selesai bercerita lelaki dah mula nak bercakap apa yang mereka perlu lakukan.





6. Apa Matlamat Dalam Berhubungan?

Akhir sekali, ingin saya tanyakan kepada lelaki yang ingin berpasangan sebelum menikah, apa matlamat anda untuk berpasangan? Adakah kerana lihat trend orang lain ada teman wanita maka kita juga nak teman wanita juga? Atau untuk mengisi masa lapang? atau untuk bermain-main? atau sebenarnya untuk menyiapkan diri sendiri dan pasangan sebelum melangkah ke alam perkahwinan?

Jika niat lelaki selain untuk berkahwin, aku sarankan lupakan sahaja niat untuk berpasangan. Hubungan itu hanya mendatangkan lebih banyak buruk dari baik. Lagi bagus tumpukan pada pelajaran atau karier kalian. Jika dah sampai seru nanti berhubungan dan terus menikah.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Itulah sahaja tips-tips dari Dr. Cinta (self-claiming again..). Harap dapat membantu para lelaki untuk menjadi teman lelaki yang lebih baik. Lelaki yang memegang kendala dalam hubungan jadi seharusnya lelaki perlu lebih bijak dalam menyelesaikan apa sahaja masalah yang terjadi. Cubalah terlebih dahulu, jika berkesan beritahulah ye..selamat mencuba!


p/s: for my querida? me doing this also right?  he he he

Love From Bandung~~



 Kredit to my querida for those two pictures..:)

10 Kota Di Dunia Yang Telah Hilang Dek Zaman

Posted by ||Aku Pemikir|| | Posted in | Posted on 4/27/2011 07:07:00 pm

0

Salam,



These ancient wonders are well worth a visit, even in troubled times.

By Morgan Brennan







Gazing at the Andean peaks soaring above the Lost City of the Incas and the lush valley below, it's easy see why it was voted one of the New Seven Wonders of the World in 2007. The 15th century A.D. Peruvian site was abandoned shortly after Spanish conquistadors invaded the neighboring areas, falling to ruin until 1911, when an American scholar stumbled across the remains.

History's once glorious metropolises have become ever more sought-after destinations as Americans get back into travel mode. Machu Picchu welcomes as many as 1 million tourists annually, and that number is said to be growing as much as 6% per year.

The Americas offer travelers dozens of lost cities to explore. Mexico has the Mayan city of Chichen Itza, with Mesoamerica's largest ball court and the hulking pyramidal remains of Teotihuacan, with its well-preserved, color-splashed murals. There's Tical in Guatemala and Copan in Honduras. Even the the Western U.S. boasts the tumbleweed-strewn ghost towns of two centuries ago.


1. Petra, Jordan



Petra in JordanCountry: Jordan

Civilization: the Nabataeans

Inhabited: sixth century B.C.

This rose-colored city carved from cliffs garnered fame in the West thanks to the 1980s blockbuster Indiana Jones and the Last Crusade.
                                                                                            




2. Chichen Itza, Mexico



Country: Mexico

Civilization: the Mayans

Inhabited: 600 to 1000 A.D.

Site of one of Mesoamerica's largest ball courts, this royal city is located near a massive underground cenote, or sinkhole, where the bodies of human sacrifices were dropped.








3. Derinkuyu Underground City, Turkey



Country: Turkey

Civilization: possibly the Phrygians

Inhabited: Approximately eighth century B.C.to 10th century A.D.

This underground network has more than 10 floors and room for up to 50,000 people, plus livestock. It is rumored to have been a hideout for early Christians escaping Roman persecution.





4. Machu Picchu, Peru



The results of the survey suggest that ease of learning the local language and adapting to the local culture are areas in which the U.S. fares well in as an expat destination--despite low scores in organizing finances and health care.














5. Angkor, Cambodia



Country: Cambodia

Civilization: the Khmer Empire

Inhabited: ninth century to 15th century A.D.

More than a thousand temples, including Angkor Wat, populate this long-time Khmer capital. It declined after a successful attack by invaders from what is now Thailand.



6. Pre-Roman Carthage, Tunisia


Country: Tunisia

Civilization: the Phoenicians

Inhabited: 650 to 146 B.C.

Carthage was home to the Roman Empire's arch-nemesis, Hannibal. It was burned and the earth salted during the final Punic War.




7. Pompeii, Italy



Country: Italy

Civilization: the Roman Empire

Inhabited: seventh/sixth century B.C. to 79 A.D.

Pompeii was a cultural center and vacation destination for Roman high society until it was destroyed in 79 A.D. by the eruption of Mount Vesuvius. Left behind are naturally ash-encased mummies.



8. Memphis, Egypt



Country: Egypt

Civilization: the Ancient Egyptians

Inhabited: third millennium B.C. to seventh century A.D.

Located at the mouth of the Nile delta, Memphis thrived for centures as a center of trade, commerce, religion and royalty. Foreign invasions, including one by Alexander the Great, let to its demise.




9. Teotihuacan, Mexico



Country: Mexico

Civilization: possibly the Totonac people

Inhabited: 100 B.C. to 250 A.D.

This city, the founders of which remain a mystery, is home to some of the largest pyramids in pre-Columbian America. It inspired several major empires, those of the Zapotec and Mayans.



10. Mosque City of Bagerhat, Bangladesh



Country: Bangladesh

Civilization: Khan Jahan Ali

Inhabited: 15th century A.D.

The city formerly known as Khalifatabad was founded by a Turkish general. It boasts more than 50 Islamic monuments and the Sixty Pillar Mosque, constructed with 60 pillars and 80 domes.




Sumber: Kgmalaysia@yahoo.group