Salam,

Salam,

Sewaktu menghadiri Forum Komunikasi Pemuda Indonesia-Malaysia: "Budaya Dalam Era Globalisasi" semalam, saya akan memberikan sedikit pandangan mengenai isu budaya Malaysia-Indonesia

Dalam kita membicarakan mengenai isu budaya ini, boleh kita membahas perbezaan antara kita akan tetapi setelah itu kita cari titik temu dan persamaan antara kita kerana itulah yang akan menyatukan dua negara. Yang penting bukan benar atau salah, bukan menang atau kalah tetapi untuk kita faham isu dan sedar lingkungan.

Budaya itu sendiri terbentuk apabila segolongan manusia yang tinggal di satu-satu tempat yang akhirnya akan membentuk adat istiadat dan produk yang lahir adalah makanan, tarian, pakaian dan juga sistem sosial dalam masyarakat tersebut. Yang menjadi persoalan adalah apabila sebilangan manusia di dalam masyakarat tersebut berhijrah ke tempat yang lain, apakah mereka perlu ikut budaya di daerah tersebut ataupun mereka meneruskan budaya yang telah mereka ke

tahui?

Inilah fenomena yang terjadi di antara Malaysia-Indonesia, mengingatkan bahawa Nusantara sewaktu sebelum kedua-dua negara merdeka adalah satu kawasan tanpa sempadan dan wilayah yang memisahkan mereka.

Dalam kita berbicara mengenai isu budaya, 2 persoalan pokok perlu kita dalami bersama:

1.Dalam era globalisasi ini, apakah budaya ini dibatasi dengan persempadanan negara atau budaya ianya melampaui wilayah?

2. Persepsi harus disamakan, apakah yang kita bahaskan sekarang asal usul di mana budaya itu wujud atau budaya itu adalah warisan manusia?

Malaysia dan Indonesia, punya persepsi yang berbeza, rakyat Malaysia melihat budaya di Malaysia sebagai warisan sesuatu suku yg tinggal di dalam negara dan budaya mereka diiktiraf oleh kerajaan manakala sudut pandang rakyat Indonesia adalah mereka anggap budaya yang ada di Malaysia telah wujud di negara Indonesia yang tidak seharusnya di klaim oleh kerajana Malaysia.

Ini yang sebenarnya menjadi punca salah faham antara dua negara. Perkataan "iktiraf" dan "klaim" punya maksud yang berbeza.

Apa yang kerajaan Malaysia lakukan adalah mengiktiraf budaya yng telah ada di dalam negara dan pada masa yang sama tidak melupakan asal usul budaya tersebut. Dan isu "klaim" seharusnya tidak timbul kerana kerajaan Malaysia sedar bahawa Malaysia adalah negara berbilang kaum dan budaya termasuk Cina, India dan suku di Sabah dan Sarawak.

Dari pihak Indonesia, mereka mendakwa bahawa terdapat 7 perkara yang telah di klaim oleh Malaysia dan ini sebenarnya dapat dijelaskan dengan konsep budaya melampaui wilayah.

Kedua-dua negara harus saling sedar, budaya itu adalah hak milik sesuatu suku bukan milik negara. Fahami konsep ini, maka segala salah faham di antara kita selesai.

Kita serumpun, mengapa perlu dibedakan? :)

Salam,

I. Reducing Crime NKRA

1. Street Crime & Index Crime down by marked 39.7% & 11.1% respectively

2. Global Peace Index (GPI) 2011, Malaysia most peaceful country in Southeast Asia & 4th in Asia Pacific (Now GPI 2012, Malaysia ranked 20 over 158 countries)

3. Safe City Programme extended to an additional 151 PBTs (Pihak Berkuasa Tempatan) nationwide with 8,329 enhanced lightning posts, 1,311 safety mirrors, 104.3 km of railings and bollards installed for the public's safety

4. Largest rollout of security personnel in crime hotspot, over 27,000 personnel comprising policemen, RELA and JPAM (Malaysian Civil Defence Department)

5. Customer Service Rating machines deployed in all 82 police stations in Selangor

II. Fighting Corruption NKRA

1. 64 companies sign the Corporate Integrity Pledge (CIP) to fight corruption together

2. Novel reward & recognition guidelines for public servants who report incidence of corruption & graft

3. Unparalleled cooperation between key enforcement agencies such as Royal Malaysian Police, Road Transport Department, Royal Malaysian Custom Department, Immigration Department and Malaysian Anti-Corruption COmmision

III. Improving Students Outcomes NKRA

1. Total 3,089 pre-school built including 45 classes built in remote areas Sabah & Sarawak

2. Innovatives systems & tools introduced such as Sistem Maklumat Prasekolah Kebangsaan which enables data monitoring and evaluation of preschool centres and students nationwide & School Examination Analysis System for all public schools

3. Total of 891,327 primary students underwent the literacy & numeracy screenings (LINUS).

4. Over 40,25% of school moved out of the lowest performing primary & secondary school classifications to higher band

IV. Raising Living Standards of Low Income Households NKRA

1. One, Over 63,147 poor households (including 12,510 from Sabah & 11,401 from Sarawak) participating in 1Azam Programme

2. Another 1,100 woman entrepreneurs successfully trained & their income raised an average RM750 to RM3500 permonth, bringing up total number over past two years to 3,100

3. 12,578 participants received micro credit loans & training for small business or service based self employment from Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM)

V. Improvement Rural Basic Infrastructure NKRA

1. One, some 998,357 lives were positively impacted through several of these..

i. Additional road built added to accumulate total of 1,796.1 km
ii. Total 109,500 rural home connected to clean water supply
iii. Cumulative 54,270 unit of houses electrified and
iv. 31,327 rural homes were built or refurbished ahead of schedule

VI. Improving Urban Public Transport NKRA

1. Puduraya is transformed into world-class Pudu Central. First makeover in 35 years

2. 468 bus stops in Klang Valley refurbished while 306 new bus stops currently under planning & design

3. Introduction of 470 RapidKL buses to increased the frequency of buses in Klang Valley

4. Bus Ticketing Systems across all RapidBuses

Baca dan anda nilai sendiri apakah dasar GTP ini adalah satu dasar yang mampu bawa perubahan kepada negara, :)

1. Saya tertarik dengan negara Indonesia yg mana mereka mempunyai produk barangan tempatan dipasarkn di kedai-kedai mrk, titik beratkan produk lokal

2. Saya melihat bagaimana kreativiti rakyat Indonesia untuk hasilkan produk sendiri & barangan ini diterima oleh pemborong serta peruncit untuk dipasarkan

3. Antara kekuatan ekonomi Indonsia yang saya perhatikn adalah mereka mengkonsumsi produk lokal,sedikit kurangkan ketergantungan terhadap barangan import

4. Saya kembali kepada negara kita, saya melihat potensi di dalam industri kecil sederhana (IKS) dalam negara, harusnya produk mereka diketengahkan

5. Salah satu cara utk perkasakan ekonomi negara adalah dengan perkasakan IKS, banyak rakyat negara yang berpendapatan sederhana menceburi industri ini

6. Ini pada masa yg sama dapat kita tingkatkn pendapatan rakyat dalam negara, polisi kementerian berkaitan adalah bagaimana untuk bantu IKS untuk terus maju

7. Saya melihat beberapa idea di Indonesia yang baik untuk ketengahkn, bagaimana mereka bantu rakyat golongan pendapatan sederhana untuk pasarkan barangan mereka

8. Pertama, membuka satu pasar & gedung yang menjadi tempat tumpuan orang ramai sebagai contoh di kawasan perhentian bas atau tumpuan pelancong

9. Dengan bantuan kerajaan negeri & daerah untuk war-warkn tempat tersebut sebagai kawasan pembelian barangan lokal daerah atau negeri, akan tarik minat pembeli

10. Kedua, bantuan kerajaan dalam menyediakn prasarana & tanah untuk diusahakn oleh rakyat, sediakn tempat untuk mrk pasarkan

11. Ketiga, saya tertarik dengan Kedai 1Malaysia, ini boleh digunakan sebagai salah satu tempat untuk barangan lokal untuk dipasarkan, harus dimaksimalkan

12. IKS sangat susah untuk memasarkn barangan mereka di pasaraya besar seperti Carrefour dll, Kedai 1Malaysia boleh bantu pasarkan barangan lokal daerah

13. Dengan adanya bantuan seperti Kedai 1Malaysia, barangan akan dikenali & permintaan bertambah,akhirnya pasaraya besar akan tertarik untuk ambil barangan mereka

14. Semua sedia maklum, ekonomi negara sebahagian besar adalah dikuasai oleh kaum Cina, kerana "chain" mereka yang telah mereka bina sejak dari dulu lagi

15. Jangan salahkan mereka kenapa mereka berjaya kerana mereka berusaha dan "chain" yang mantap, itu yang menjadi masalah survival IKS, modal kurang, pasaran kurang

16. Buat waktu ini, IKS masih lagi memerlukn polisi yang tepat dari kerajaan untuk bantu mereka,dari pengeluar sehingga peruncit, "chain" ini yang masih belum ada

17. Everybody Always Thinking How To Break Their Chain, But I'd Say Instead Of Wasting Time Break It, Let Us Build The New One

18. Akhirnya, saya percaya dengan potensi IKS dalam memajukn ekonomi negara, jangan pandang rendah IKS, ianya seperti lubuk emas yang masih belum kita terokai

Salam,

Pandangan melalui Twitter @khairul_hafidz

1. Siang tadi sempat berbicara dengan doktor internship Indonesia yang satu hospital dengan kami, bangkitkn mengenai insuran kesihatan kerajaan Indonesia

2. Di Indonesia, pengubatan ditanggung sendiri oleh pesakit walaupun di hospital kerajaan, untuk bantu rakyat beberapa polisi insuran kerajaan diperkenal

3. Untuk rakyat miskin,ada yg dinamakn Askeskin (Asuransi Kesihatan Masyarakat Miskin), Jamkesmas (Jaminan Kesihatan Masyrakat) & ada juga Askes (Asuransi Kesihatan) untuk pegawai kerajaan

4. Polisi ini dibentuk dalam membantu sebilangan rakyat yang berhak untuk mendapat pengobatan percuma, beberapa pandangan utk polisi dibuat oleh kerajaan ini

5. Masalah apabila polisi ini diperkenal adalah, pertama, beberapa kelompok yang tidak layak yg melobi untuk mendaptkan insuran kesihatan tersebut

6. Kedua, bebanan hutang dilambak kepada kerajaan untuk membayar hospital yang menuntut stlh pesakit menggunakn insuran tersebut di hospital mereka

7. Keadaan ini menyebabkn kerajaan akhirnya tidak mampu utk membayar kembali, tertunggak & akhirnya yang tangung kerugian adalah hospital

8. Ketiga, beberapa hospital yang licik di dalam mengubah diagnosis pesakit untuk menuntut lebih banyak daripada kerajaan, lebih parah diagnosis lebih mahal

9. Keempat, ubat-ubat yang ditanggung oleh insuran kerajaan adalah ubat-ubat terpilih & generic, bukannya ubat yang berkualiti tinggi, ada ubat tidak ditanggung

10. Isu ini agak besar kerana akan adanya pelobi kilang farmasi mahu ubat mereka yang digunakan & ubat yg penting untuk rawat penyakit bahkan tidak ditanggung

11. Saya kembali kepada negara kita, terdapat kemungkinan untuk KKM ubah polisi pembiayaan kesihatan percuma kepada insuran kesihtan milik kerajaan

12. Di sini saya mula membuat perbandingan, negara di mana menggunakn polisi insuran kerajaan dengan negara yang masih biayai pengubatan untuk rakyat

13. Saya memahami masalah yg ditanggung kementerian utk mengubah polisi, antaranya perlunya dana yang lebih besar dengan pertambahan penduduk negara

14. Isu pembaziran ubat yang mana pesakit datang mengambil ubat yang disubsidi & akhirnya tidak dimakan oleh pesakit, bayangkan satu ubat berapa disubsidi kerajaan?

15. Masalah-masalah inilah yang kerajaan perlu ubah polisi, salah satunya yg ingin diperkenalkan KKM adalah 1Care

16. Dalam kerajaan ingin ubah polisi pembiayaan percuma kepada 1Care, ambil kira segala sudut, perlu ingat setelah polisi ini diperkenal, tiada jalan undur

17. Memperkenalkan polisi insuran kesihatan bermakna pada waktu akan datang hampir mustahil polisi pembiayaan secara percuma diperkenal semula

18. Saya sudah lihat beberapa keadaan yang berlaku di Indonesia yang menggunakan polisi insuran kesihatan, ada di antaranya boleh dikatakan gagal

19. Penambahbaikan & perubahan polisi dlm sistem kesihatan negara itu adalah perlu sesuai dengan situasi negara tetapi perlu lihat kesan jangka masa panjang

20. Akhir,yang penting dalam profesi ini adalah untuk pastikn kesihatan rakyat yang akhirnya dapat membangunkan negara, jangan kerana rakyat sakit akibat tidak berupaya untuk biayai kos perubatan pembangunan negara terhambat

Dr. Mun'im Idris: Organ TKI Yang Ditembak di Malaysia 
Masih Utuh

Akhirnya kebenaran tersingkap, kerajaan Indonesia menyatakan bahawa TIDAK ADA penjualan organ 3 TKI yang telah dihantar pulang ke Indonesia oleh kerajaan Malaysia, 

 hoi TVOne!! 

Aku tuntut kamu MINTA MAAF atas KELANCANGAN kamu yang MENUDUH NEGARA KAMI SEBAGAI PENJUAL ORGAN MANUSIA! 

Aku tuntut kamu MINTA MAAF kepada semua RAKYAT INDONESIA yang telah kamu PERBODOHKAN! 

Dan aku tuntut kamu untuk MINTA MAAF kepada keluarga MANGSA yang telah kamu MANIPULASIKAN sesuka kamu!!

Salam,

Kenyataan saya di twitter @khairul_hafidz mengenai Isu Kecurigaan Penjualan Organ TKI Yang Mati Ditembak Oleh Polis Malaysia. Merespon kepada perbahasan isu ini di TVOne sebentar tadi:

Konklusi: 1. Dlm isu ini, perlu memahami ilmu forensik utk kita fahami mengapa keadaan jenazah yg dihantar dlm keadaan demikian

2. Dlm ilmu forensik, adanya yg dinamakn Visum et Repertum, iaitu satu laporan bertulis yg dibuat dokter utk analisis keadaan mayat

3. Dlm pemeriksaan forensik, di Indonesia kita namakn sebagai pemeriksaan luar dan dalam, pemeriksaan luar utk gambarkn keadaan luar myt

4. Pemeriksaan dalam akn dilakukn utk mencari penyebab kematian, dan dlm kes mati ditembak perlu dilakukn pemeriksaan dalam

5. Pemeriksaan dlm: Myt dibelah,semua organ dikeluarkn & ditimbang,tempurung kepala dibelah & otak dikeluarkn utk ditimbang juga,itu SOP nya

6. Setelah semua selesai dilakukn, otak akn masuk di dlm plastik & masukkn blk ke dlm kepala, dan semua organ masuk lg ke dlm badan mayat

7. Setelah itu barulah blh dibuat Visum et Repertum td,setelah kedua" pemeriksaan dilakukan,ini adalah standard operation procedure dlm forensik

8. Jwb kenyataan keluarga, ini yg sebenarnya mrk lihat sewaktu autopsi ulang, itu adlah krn pemeriksaan dlm dilakukn kpd mayat yg diberikn

9. Jika dikatakn organ" mayat yg dibelah", mmg akn dilakukn, organ dibelah utk cari penyebab kematian mayat, ini juga procedure forensik

10. Apb dikatakn organ berantakan, mmg itu yg akn terjadi bila semua organ dibawa keluar & ditimbang & dimasukkn kembali ke tubuh mayat

11. Konklusinya di sini, sy x npk ada kecurigaan curi organ, jika ada, mengapa ianya dibelah" & berantakn, pasti dlm kosong

12. Dan setiap organ punya jangka waktu utk kita "harvest" dr tubuh manusia, bgmn mungkin perkara ini boleh jd dlm waktu singkat?

13. Sy memahami benar kesedihan keluarga & hak mrk utk tahu, apa yg sy marah, mengapa tuduh ngr kami jual organ manusia? Maaf, itu melampau!

14. Apb kes spt ini yg mana kedua ngr tahu bhw ini adalah SOP forensik, tetap biarkn media besarkn perkara ini, umpan marah rakyat, kenapa?!

15. Media Indonesia jgn cuba" naikkn isu yg tidak sepatutnya, isu sensitif spt ini harus elak, bukan besarkn smp anda juga yg malu!

16. Media blh pastikn SOP ini kpd mana" ahli forensik, jwpn pasti sama, kami pljr perubatan pun boleh tahu, takkn ahli forensik x ada jwpn?!

17. Ini media saja panjangkn cerita,hingga umpan klarga buat laporan,gali kubur buat autopsi ulang,apa x rasa bersalah demi utk jual berita?

18. Plz, for the sake of both countries, avoid making unnecessary issue, why you are too eager to make both countries fight each other??

19. Sy rasa isu penjualan organ ini selesai, sy dah jelaskn panjang lebar, sebenarnya tiada issue, harap semua faham cc: @HishammuddinH2O

Salam,

Salam,

Salam,

  Salam,

Beberapa perkara yang saya takuti apabila semakin ramai yang menggunakan laman media sosial dan media baru seperti Facebook salah satunya adalah tersebarnya gambar-gambar dan video-video yang tidak sepatutnya sebagai contoh gambar dan video ngeri yang berkaitan dengan kemalangan, perperangan dan lain-lain lagi.

Ini pada pandangan saya adalah satu perkara yang sangat bahaya antara kita semua sedar atau tidak.

Untuk hal seperti ini, ada di antara pengguna laman sosial ini sudah terbiasa kerana sudah punya pendedahan yang cukup lama atau mereka yang punya profesi yang berkaitan dengan hal-hal seperti itu sebagai contoh doktor, perawat, tentera dan ahli forensik. Namun begitu tidak semua yang punya kekuatan mental dan kesiapsediaan untuk melihat atau menonton hal seperti itu, apa lagi ianya bukanlah atas kemahuan mereka kerana secara sendirinya terpapar di wall post masing-masing.

Apa yang saya lebih takutkan lagi dan sering kita lupa juga yang bahawa bukan tahap umur kita sahaja merupakan pengguna laman sosial, banyak juga pengguna adalah kanak-kanak yang bagi saya secara psikologinya mereka masih belum kuat untuk menerima input seperti ini. Interpretasi mereka tidak semestinya sama seperti orang dewasa. Akal mereka masih tidak boleh memproses satu-satu maklumat secara tuntas dan akhirnya ini boleh mempengaruhi dan mengubah personaliti dan persepsi mereka tanpa sedar.

Apakah input seperti ini mendorong mereka melakukan perkara yang tidak diingini di kemudian hari seperti yang kita lihat di negara kita sekarang? Wallahu'alam. Kita harapkan jangan...

Oleh itu, saya berharap hati-hati apabila kita mula untuk mengeluarkan apa sahaja bahan di laman sosial. Permainan laman sosial ini sebenarnya sangat bahaya dan yang boleh mengawalnya adalah kita sebagai pengguna. :)

Apa yang salah adalah apabila ada di kalangan mereka sangat tidak bertanggungjawab dengan memberikan maklumat-maklumat yang tidak benar atau separuh benar kepada yang mendengar. Mereka tidak peduli jika ianya tidak betul, yang penting ianya memihak kepada kelompok mereka dan berjaya membuatkan mereka yang mendengar menyalahkan pihak yang satu lagi. Apabila terbukti maklumat yang diberikan itu salah, tidak bertanggungjawabnya mereka apabila mereka tidak cuba untuk membetulkan kembali informasi tersebut, biarkan ianya dihadam oleh pendengar dan tersebar dengan sendirinya. Jika yang tahu salah biarlah tahu, tetapi mengapa perlu untuk diberitahukan kepada mereka yang tidak tahu? Biarkan sahaja maklumat itu disebar luas


Sebagai pendengar yang menerima maklumat. Jadi se-objektif mungkin, apabila menerima satu-satu maklumat, jangan menerima bulat-bulat, cari juga maklumat-maklumat dari sumber yang berbeza untuk kita sahkan bahawa informasi yang kita dengar dan dapat itu benar. Masalah daripada pendengar apabila tidak mahu melakukan proses timbang tara tersebut. Maka, persepsi yang dibina adalah berdasarkan maklumat yang salah.


Sepanjang saya tinggal di Indonesia, saya dapat melihat bagaimana satu-satu maklumat itu dimanipulasikan. Dengan kekuatan dan kebebasan media di Indonesia yang mana kuasa media ini dipimpin oleh beberapa politik tertentu, satu-satu informasi itu dimainkan dan dibesar-besarkan untuk menimbulkan persepsi buruk terhadap sesuatu. Saya yakin rakan-rakan yang berada di Indonesia pernah merasai sendiri permainan persepsi di sini dan seharusnya rakan-rakan di Indonesia adalah orang yang lebih matang dalam memilah adakah maklumat itu benar atau tidak.

Tanggungjawab kita? Dengar semuanya, jangan cepat melatah, kaji dahulu adakah ianya benar atau tidak. Insyaallah persepsi yang dibina adalah persepsi yang tepat menggunakan akal fikiran yang matang dan bukan berlandaskan emosi semata-mata.

Di dalam negara masa kini timbul satu gelombang di mana debat mula menjadi popular. Bagi saya ini adalah satu perkara yang positif dan progresif, panel-panel dari kalangan pemimpin politik, aktivist dan ahli akademik dapat memberikan pandangan dan idealisme mereka di dalam satu-satu isu yang dibawa dan dibincangkan.


Saya telah melihat bagaimana Indonesia telah ke depan menggunakan debat sebagai platform untuk melontarkan pandangan mereka. Dari situ, rakyat yang mendengar dapat menganalisis, mengkaji dan menilai satu-satu isu yang dibawa.


Persoalannya adalah, apakah rakyat Malaysia telah bersedia untuk menggunakan medan ini sebagai satu medium percambahan ilmu dan memberikan pandangan secara matang dan bijaksana? Dan apakah rakyat yang mendengar dapat menganalisis dan menilai satu-satu isu itu secara adil dan tidak memihak membuta tuli? Itu yang harus kita gali dan fikirkan


Debat adalah satu medan yang sepatutnya diangkat dan diraikan. Ini adalah peluang dan ruang panel-panel yang dipilih memberikan pandangan profesional dalam profesi dan bidang mereka.


Seharusnya platform debat ini sendiri harus punya matlamat dan objektif yang lebih jauh. Bukan hanya sekadar panel terpilih memberi pandangan dan rakyat mendengar dan berhenti setelah tamat sesuatu debat.


Seharusnya debat ini adalah satu medium untuk kita menyiapkan rakyat dalam rakyat bersedia untuk melangkah ke arah politik baru, ke arah demokrasi baru yang mula dibawa oleh semua pihak. Apabila kita berbicara mengenai soal politik dan demokrasi baru, kita membayangkan bahawa rakyat punya kefahaman, kebijaksaan dan ilmu yang cukup dalam memberikan pandangan dan dalam menerima serta menolak sesuatu pendapat. Debat adalah wacana di mana kematangan adalah faktor utama yang perlu diterapkan. Mudah kata, nak berdebat perlu dengan ilmu yang cukup, bukan hentam keromo sahaja.


Tun M mengatakan rakyat masih belum bersedia, saya bersetuju, tetapi ini kerana debat hanya untuk platform kepada orang-orang tertentu sahaja bukan digunapakai oleh semua orang. Seharusnya rakyat harus mula membiasakan diri dengan debat, di mana-mana, dalam isu apapun, apakah ianya isu politik, isu semasa, isu ekonomi, pembangunan mahupun isu alam sekitar, gunakan platform debat. Akhirnya, rakyat menjadi lebih matang dalam menilai dan mula melengkapkan diri dengan ilmu. Tidak seperti kita lihat sekarang, jika rakyat masih lagi tidak mahu mengubah mentaliti dan pemikiran, maka kata Tun M benar, rakyat masih lagi tidak bersedia untuk berdebat.


Jangan hanya kita tunggu debat DS Najib dan DSAI sahaja, apakah hanya pemimpin politik punya hak untuk gunakan platform ini? Kita juga punya hak untuk menyuarakan pendapat, platform ini lah yang terbaik.

Kita sebagai orang muda dan belia? Selalu mendengarkan mana-mana forum atau debat yang dianjurkan, mula untuk kritis untuk memberikan pandangan, atau paling tidak ajak rakan-rakan untuk berdebat dalam sesuatu isu dengan tidak melupakan tatakrama dalam perdebatan. Yang kita cari bukan BETUL bukan SALAH, yang kita mahukan mencari di mana titik temu dan penyelesaian masalah.

Sewaktu pulang ke Malaysia tempoh hari, saya sempat bertemu dengan seorang Pengarah di Jabatan Pengajian Tinggi di Putrajaya, seorang profesor di dalam bidang perubatan. Dalam pertemuan itu, kami berbincang mengenai pandangan JPT dan MMC mengenai graduan perubatan dari Indonesia


Secara keseluruhannya, apa yang dapat saya tangkap adalah, mereka mempunyai persepsi yang kurang baik terhadap graduan dari Indonesia. Bagi mereka graduan perubatan dari Indonesia tidak mencapai kualiti seperti mana yang mereka harapkan.


Beberapa isu yang dapat saya tangkap daripada beliau mengenai persepsi kurang baik mereka kepada graduan dari Indonesia:


1. Teknologi perubatan di Malaysia jauh lebih maju daripada Indonesia
2. Masalah dengan sistem pentadbiran kementerian kesihatan dan universiti yang bagi JPT dan MMC susah untuk dibawa berbincang
3. Kurangnya waktu klinikal di Indonesia, dari JPT dan MMC mencadangkan 120 minggu dan pihak universiti dari Indonesia tidak dapat memenuhi permintaan mereka
4. Pihak Indonesia tidak membenarkan pelajar Malaysia untuk menduduki UKDI yang bagi mereka adalah perlu untuk graduan dari Indonesia duduki.
5. Masalah bahasa, Malaysia menggunakan Bahasa Inggeris dalam semua terminologi perubatan
6. Masalah membentangkan kes kepada MO dan spesialis
7. Prosedur pengubatan pesakit hospital di Malaysia adalah berbeza dengan di Indonesia

Bagi saya, setelah mendengar segala isu daripada pengarah tersebut, apa yang saya dapat simpulkan adalah beliau memberikan pendapat secara umum dan mungkin ada beberapa peristiwa yang pernah dilalui oleh beliau sehingga beliau punya persepsi seperti ini.

Saya melihat segala masalah yang berlaku ini terbahagi kepada dua isu besar iaitu isu susahnya mereka mahu berbincang dengan pihak pentadbiran di Indonesia dan kedua terdapat perbezaan sistem antara dua negara.

Saya serahkan kepada pihak JPT dan MMC untuk menyelesaikan isu pentadbiran, menggunakan kebijaksaan mereka untuk mencari titik temu dalam apa jua isu. Yang saya ingin tekankan di sini adalah isu perbezaan sistem antara dua negara.


Mengenai perbezaan sistem, dalam perbincangan ini setelah saya mendengar segala permasalahan, saya mencuba memberikan jalan penyelesaian kepada beliau. Say mencadangkan agar pihak JPT dan MMC dalam membuat satu program khas untuk semua graduan lepasan dari luar negara seperti program attachment terstruktur di mana di dalam program ini graduan dapat pendedahan mengenai terminologi dan susasana hospital di Malaysia.

Saya melihat dari segi ilmu dan praktikal kita graduan dari Indoensia, tidak tidak kalah berbanding pelajar dalam negara, akan tetapi masalah kita adalah dari segi menyampaikan ilmu kita dalam bahasa yang mereka mahukan iaitu Bahasa Inggeris. Cukup jika dibuat program selama 6 minggu, seminggu untuk satu bahagian untuk semua 6 bahagian besar di hospital, untuk graduan dapat membiasakan diri dengan keadaan hospital di Malaysia.

Mengenai UKDI dan minggu klinikal, ini patutnya tidak timbul kerana saya merasakan graduan dari Indonesia sudah diberikan pengalaman yang cukup, dan ini akhirnya tergantung kepada individu, adakah mereka mahu atau tidak ilmu tersebut. Jika isunya adalah masalah bahasa dan cara bentangkan kes kepada spesialis, tambahkan waktu klinikal juga adalah tidak relevan kerana kami tetap prosedur di Indonesia.

Mengenai teknologi, ini kita akui, akan tetapi itu boleh kami pelajari, isu yang lebih penting adalah pola fikir untuk kita mengdiagnosis yang perlu dibetulkan bukannya teknologi.

Saya akan terus berbincang dengan pegawai-pegawai di JPT dan MMC untuk kita selesaikan masalah. Tidak ada guna hanya cerita masalah, tetapi tidak mahu cari jalan penyelesaian. Dari pihak beliau juga mahu isu ini terus dibincangkan.

Walauapapun, apa yang saya minta kepada semua mahasiswa perubatan di Indonesia, adalah menjadi tanggungjawab kita untuk memebetulkan kembali persepsi mereka. Saya yakin, bukan sahaja pengarah ini, tetapi banyak spesialis dan MO yang punya persepsi yang sama. Kita tunjukkan kepada mereka yang graduan yang ada sekarang bukan lagi seperti yang mereka fikirkan. Tunjukkan kepada mereka kita juga punya kualiti yang sama seperti graduan dari negara lain.

Jika cadangan yang saya berikan kepada beliau tidak dapat dilaksanakan, alternatif lain adalah sebelum bekerja, rakan-rakan boleh membuat attachment sendiri untuk pengalaman atau bertanya kepada rakan-rakan kalian yang telah bekerja di Malaysia. Yang penting sebelum bekerja kita telah punya modal, bukan kosong tidak tahu apa-apa

Kita belajar dengan baik, kita dapatkan pengalaman sebanyak-banyaknya. Insyaallah kita dipermudahkan.

Oleh Ahmad Fuad Yahya


JAKARTA, 13 Feb (Bernama) -- Kejadian bumbung runtuh di rumah sewa yang didiami 11 mahasiswi Malaysia di Grogol, Jakarta Utara tengah malam Sabtu seharusnya membuka mata pihak penaja mengenai keperluan yang sangat mendesak untuk menaikkan elaun pelajar tajaan mereka.


Inilah pandangan Persatuan Kebangsaan Pelajar Malaysia Di Indonesia (PKPMI) mengenai peristiwa itu, kerana kadar elaun pada masa ini hanya memampukan pelajar Malaysia di Jakarta khususnya, menyewa rumah yang kurang terjamin keselamatannya.


"Daripada kajian yang telah kami lakukan, didapati bahawa rumah tersebut sememangnya tidak dijamin dari segi keselamatan, yang mana tiang penyangga kayu, bahagian hadapan bumbung rumah itu telah reput dan dinding-dinding rumah yang tidak kukuh.


"Bagaimanapun, pelajar Malaysia berkenaan menyewa juga rumah berkenaan kerana itu adalah rumah yang termurah di kawasan mereka dan harga tersebut adalah yang termampu untuk mereka bayar setiap bulan," kata Khairul Hafidz Alkhair Khairul Amin, Yang Dipertua PKPMI Pusat di sini, Isnin.


Mahasiswi Malaysia yang terlibat dalam kejadian tengah malam Sabtu itu terdiri daripada lapan pelajar tajaan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) dan tiga pelajar tajaan Mara, yang sedang menuntut di Universiti Trisakti, Jakarta Utara.


Khairul Hafidz berkata antara faktor mengapa mereka mengambil keputusan untuk menyewa rumah itu ialah bahawa kos sara hidup di Jakarta yang semakin meningkat setiap tahun yang telah mencengkam kehidupan pelajar-pelajar tajaan.


Sebagai contoh, pelajar Nor Ubudiah Seti membayar RM230 sebulan untuk menyewa sebuah bilik di rumah itu, sedangkan untuk menyewa bilik di rumah keadaannya lebih baik kadarnya ialah RM350 sebulan. Pada umumnya sewa sebuah bilik di Jakarta ialah antara RM400 dan RM500 sebulan.


Yang Dipertua PKPMI itu berkata kos sara hidup bukan sahaja meningkat di Jakarta tetapi di seluruh Indonesia dan sejak lima tahun lepas ia telah meningkat dua kali ganda.


"Anggapan bahawa kos sara hidup di Indonesia lebih murah adalah tidak tepat memandangkan negara ini kurang memberi subsidi kepada barang-barang keperluan harian selain lemahnya pengawasan terhadap harga barang-barang kawalan.


"Oleh itu, kami PKPMI sekali lagi memohon kepada Jabatan Perkhidmatan Awam dan Mara untuk mempertimbang semula elaun sara diri mahasiswa tajaan JPA dan Mara," katanya.


Beliau berkata kali terakhir kajian semula elaun sara hidup pelajar tajaan adalah pada tahun 2006 dan untuk mengkaji semula elaun itu di Indonesia setelah 6 tahun adalah sesuatu yang berasas dan wajar.


PKPMI, katanya telah menghantar satu kertas cadangan kepada JPA, yang turut menyertakan hasil kajian persatuan itu tentang kos tempat tinggal, kos pengangkutan dan harga barang keperluan harian di seluruh Indonesia, namun hingga sekarang belum belum mendapat maklum balas.


Antara lain, PKPMI telah mencadangkan supaya JPA dapat menghantar satu pasukan pegawai ke Indonesia untuk membuat penilaian terhadap kos yang perlu ditanggung mahasiswa tajaan di beberapa tempat di Indonesia agar mereka lebih memahami isu yang membelenggu pelajar-pelajar tajaan di Indonesia selama ini.


"Pelajar tajaan tidaklah mengharapkan peningkatan elaun sara hidup yang terlalu banyak, yang diharapkan ialah JPA dapat merangka satu elaun sara hidup yang baru, yang dapat menampung keperluan mereka di sini agar pelajar tajaan dapat menjalani waktu perkuliahan mereka tanpa terlalu memikirkan beban yang perlu
ditanggung setiap hari," katanya.




-- BERNAMA

Bila Terpilih PM, Anwar Janji Prioritaskan TKI dan Perbatasan

Salam,

 Salam,

Saya bukanlah orang handal dalam agama dan tidaklah pula mempunyai akhlak yang baik, akan tetapi apa yang sering menasihati diri adalah jangan sesekali MENGHAKIMI seseorang.

Acapkali kita lihat, sebagai contoh apabila seorang lelaki itu tidak berkelakuan yg baik menurut mereka atau apabila seorang wanita itu tidak bertudung litup seperti mereka, mulalah kita menghakimi mereka & dihebohkan ke seluruh rakan taulan & kaum kerabat masing-masing, seolah-olah nerakalah bagi mereka ini, tiada lainnya.

Siapa kita untuk menentukan di mannakah kedudukan mereka setelah mati? Siapa kita untuk mengatakan buruknya mereka di mata-Nya? Dan akhirnya, sungguh sempurnakah akhlak kita hinggakan kita memburuk-burukkan mereka.

Jika kita merasakan itu adalah salah, kita tanamkan azam kepada diri yang kita tidak akan menjadi seperti mereka & doakan mereka akan berubah. Jangan kita terlalu harap perubahan dalam waktu yang singkat, mungkin sahaja 10-20 tahun lagi, siapa tahu?

Hebatnya syaitan itu bukan hanya bisiknya kepada kaum Adam menyuruh ke arah kejahatan tetapi bisiknya memberitahu yang kita sudah jauh lebih baik dari mereka itu. Timbullah riak, bertambahlah dosa.

Tidak perlu menghakimi kerana kita tidak tahu bagaimana antara mereka dengan Allah. Cukuplah yang memberi hukuman itu Allah bukan kita manusia.

SATU dosa buat mereka, SEGUNUNG buat kamu....

Pulang ke rumah, hujan rintik-rintik lagi, turun sahaja dari angkut mahu cepat-cepat sahaja sampai rumah... Tak pandang depan terus mempercepatkan hayunan kaki... diri terhenti, kerana di depan seorang nenek tua yang berjalan perlahan, dengan badan agak membongkok.. kaki pula sedikit terseret apabila berjalan.. nak dipotong nenek tak boleh kerana ada dua batang tiang yang mengecilkan lorong.. sekeliling jalan tertakung air separas buku lali

Hati mula rasa nak marah, sudahlah hujan, bawa beg sudahlah berat dengan laptop, badan pula penat baru selesai kuliah di hospital... orang tua di depan ni jalan lembab pula tu...

Tiba-tiba hati terdetik, otak ini membayang nenek tua di depan sebagai diri sendiri bila waktu tua nanti..."eh? waktu tua nanti aku macam ni ke? Jalan terbongkok-bongkok, kaki digagahi juga melangkah walaupun rasa nak tercabut sendi lutut... Nak marah nenek lambat berjalan, nanti aku tua, adakah orang akan marah aku macam ni?"

Sayu dengan diri... lupa bahawa diri sendiri juga akan tua suatu hari nanti, agaknya bagaimanalah perasaan si nenek ini jika tahu orang muda belia di belakangnya ini sedang memarahinya? Hanya kerana diri sudah dimamah usia sebegini?

Aku berhenti.. membiarkan nenek melewati jalan antara dua tiang itu, setelah nenek lalu, baru melangkah kaki kembali...

Kami di rumah ini punya seorang pembantu. Namanya Ceu ceu. Ibu umur 40-an yang sering senyum dan sangat rajin dalam membuat kerja-kerja yang dipertanggungjawabkan. Nama pun rumah orang bujang, hidup sendiri pun belum tentu terurus inikan pula nak uruskan rumah, jadi kepada Ceu ceu lah kami bergantung mengemas rumah.

Satu perkara yang saya mengagumi Ceu ceu adalah dia jarang mengeluh jika dia terpaksa membuat kerja yang banyak dan dia selalu kreatif dalam mencari cara untuk menyelesaikan sesuatu.

Rumah kami diserang tikus-tikus, Ceu ceu lah yang sedaya upaya mengemas kawasan-kawasan tempat curiga kawasan penempatan tikus durjana. Habis almari dia selongkar untuk dibersihkan. Dicuba dibuat tempat perangkap tikus (pakai kertas kotak , diletak gam dan makanan, kalau tikus malang, melekat pada kad tu dan tikus dibuang). Walaupun seekor sahaja yang masuk perangkap tapi tetap jasanya saya kenang. Ada dia mengeluh? Tidak sama sekali

Terbaru, tempat penyidai baju pula rosak, tidak disuruhnya kami beli yang baru, tapi dibuat tempat penyidai baju dari batang penyapu plastik, dan dibuat lubang-lubang menggunakan plastik untuk menyangkut baju. Satu lagi idea Ceu ceu yang membuatkan saya kagum. Ada dia mengeluh? Tidak sama sekali

Akhirnya diri ini terfikir, kita bangga dengan diri kita yang kononnya orang-orang terpelajar, tetapi apabila diuji sedikit, apabila disuruh sedikit, apabila ada perkara yang berlaku yang tidak sesuai dengan kehendak kita cepat benar kita melenting, cepat benar kita mengomel sana dan sini. Seperti kita ini tak boleh nak diarah-arah, saya terfikir apa sebabnya?

Mungkin kita tidak banyak belajar dengan orang seperti Ceu ceu, orang susah yang tahu membawa diri dalam apa jua situasi. Mungkin Ceu ceu bukan orang yang berpelajaran dan mempunyai IQ yang tinggi seperti kita, tapi cara adaptasi dan kreativiti dia menyebabkan saya mengaguminya dan rasa malu dengan diri sendiri. Anda bagaimana?

Sedang makan di luar bersama rakan-rakan setelah berhempas-pulas menghadapi ujian. Datanglah dua orang residen, lelaki dan perempuan duduk di tepi kami. Residen perempuan adalah residen semester 1 radiologi dan lelaki residen semester 5 bedah. Berborak dengan mereka, baru tahu mereka sebenarnya suami isteri

Melihat karakter kedua mereka, ternyata si isteri lebih banyak bercakap dan ramah. Saya mengenali suaminya sewaktu di bedah, memang orangnya agak lembut, pendiam dan jarang berbicara. Hati bertanya, "Mengapa mereka berdua boleh bernikah walaupun sifat kedua berbeza bagai langit dan bumi?"

Manusia ini banyak maunya, jika ditanya setiap individu, pasti setiap satunya punya kemauan yang berbeza. Akan tetapi mungkin ramai yang terlupa.. bahawa percaturan Allah sungguh cantik untuk hamba-Nya.... Dia tidak akan memberi apa yang kita MAHUKAN, tetapi memberikan kita apa yang kita PERLUKAN.

Seperti hubungan suami isteri, jarang kita lihat pasangan yang keduanya punya sifat yang sama, pasti akan kontradik antara satu sama lain. Mengapa demikian?

Saya suka mengambil tweet seorang rakan saya "when your weakness is his/her strength, when your strength is his/her weakness, he/she is the one".

Saling melengkapi dan saling memerlukan... itulah yang membuatkan hubungan suci ini kekal hingga hayat di kandung badan...

Suatu ketika teringin sangat hendak membeli aiskrim batang berperisa coklat, dalam perjalanan pulang ke hospital tanpa disangka bertemu dengan pak cik penjual aiskrim, terus minta satu, ternyata hari itu aiskrim perisa coklat habis, belilah yang berperisa mangga. Dalam perjalanan masih lagi kefikiran, tak disangka jumpa lagi penjual aiskrim yang lain, minta lagi yang sama.. tetap yang berperisa coklat tidak ada..beli aiskrim mangga kali kedua..

Sama juga ada suatu hari ingin makan pisang aroma.. pulang ke rumah sanggup berjalan pulang untuk beli pisang aroma dekat dengan rumah, lagi sikit jek nak sampai, kebetulan bertemu rakan yang membawa motor ajak naik sekali pulang ke rumah.. hanya melihat sahaja gerai mak cik penjual pisang aroma di atas motor...

Pernah satu lagi, ingin membeli papan kayu buat tempat letak printer, cari punya cari tak pernah jumpa, dah putus asa mencari, berhenti mengharap.. satu hari dalam hati terdetik nak cari juga, baru beberapa minit berjalan menelusuri Jalan Sukajadi, di depan mata terjumpa papan kayu itu, terus beli dan bawa pulang..

Bila bercerita soal REZEKI, kadang kala ia datang tanpa disangka, kadang kala walaupun ada di depan mata kita tetapi tetap jika rezeki bukan kepunyaan kita, bagaimana kita mahu pun tetap tidak akan kita peroleh. Rezeki adalah ketentuan-Nya, kita usaha dan tawakkal, tak dapat juga percayalah Allah punya perancangan yang lebih baik buat kita...

Saya masih teringat waktu kecil-kecil yang seronok.. apabila ustaz dan ustazah mengajar kami apa itu Islam, buka mata kami mengenai Islam yang sebenarnya. Diajarnya kami cara solat, doa-doa lazim, sedikit hukum hakam agama, akhlak menjadi seorang Islam yang baik dan pelbagai lagi.

Bila ingat kembali ustaz ustazah bertengkar kecil sesama mereka, berbeza pendapat mengenai cara solat yang betul, masing-masing punya cara masing-masing tapi dua-dua mereka tidaklah salah, ingat sahaja tergelak..Ustaz ustazah ku berusaha untuk mengajar kami yang terbaik dalam kami mengenal Islam..

Sekarang sudah meningkat dewasa, sesuatu yang baru dipelajari, agama ini banyak yang dikaitkan dengan politik, tidak kira apa sahaja isu berkaitan agama.. pasti ada politik terkait sama, perbezaan agama mengikut fikrah politik seseorang, kadang-kala padangan berkenaan agama itu terkongkong dengan fikrah yang dipilihnya. Aneh...ingatkan Islam ini seperti Islam yang saya pelajari waktu kecil dulu..rupanya salah sangkaan, besar pula tu...

Agama dan politik tidak boleh dipisahkan? Pandangan ini tidaklah saya nafikan sepenuhnya, cuma apa yang diperhatikan politiknya yang lebih ditonjolkan daripada agamanya, hinggakan terkeluar dari isu yang asal yang dibangkitkan..boleh kita lakukan demikian? Atau kerana politik dan agama tidak terpisahkan?

Agama dan politik, mana batasnya? Yang mana diutamakan? Setiap individu punya berbeza pendapat mengenai perkara ini. Yang bijak menilai patut tahu agama kah atau politiknya kah yang patut kita junjung hingga hayat di kandung badan...

p/s: Beberapa pandangan mengatakan Rasulullah juga BERPOLITIK.. soalan saya adakah cara politiknya Rasullah seperti politik sekarang ini? Atau sebenarnya apa yang Rasulullah lakukan adalah BERDIPLOMASI?

Ada yang bertanya kepada saya, apa yang saya faham mengenai politik. Jawapan saya mudah, politik adalah satu metode untuk seseorang dapat menyalurkan idealisme dan pemikiran mereka dalam membentuk sesebuah negara yang mereka rasakan sesuai dan terbaik.

Melihat kepada negara sendiri, saya tidak nampak politik ini digunakan dengan cara yang benar. Adakah mereka menggunakan politik sebagai platform untuk membangunkan negara? Adakah mereka menggunakan politik sebagai media untuk mereka memikirkan bagaimana untuk membentuk bangsa yang kuat?

Apa yang saya lihat, politik adalah tempat caci maki, saling cerca mencerca, tuduh menuduh dan akhirnya bergaduhlah rakyat dan berpecah belah lah mereka. Soalan sy adakah politik seperti ini yang kita inginkan?

Politik Idea vs Politik Isu

• Permasalahan yg dapat sy lihat adalah suasana politik dalam negara yang akan membesarkan apa jua isu sehinggakan timbullah ketegangan antara pihak yang menyokong dan pihak yang menentang. Kadang-kala ada isu-isu yg tak perlu di’media’kan tetapi tetap dibesarkan. Mempolitikkan segala isu, bagi sy ini bukanlah politik yang perlu kita ikuti

• Saya lebih suka dalam kita berpolitik, apa yang kita ketengahkan adalah idea dan pemikiran masing-masing. Idea dan pemikiran setiap individu berbeza, pasti akan ada perbezaan pendapat, berjuang dalam mempertahankan pronsip dan pemikiran, akan tetapi masing-masing akan mencari titik temu atas satu matlamat: agama, negara dan bangsa perlu kita angkat ke tahap tertinggi.

• Politik Isu bersifat MEMUSNAH, Politik Idea bersifat MEMBINA. Politik Isu mencari SIMPATI dan POPULARITI, Politik Idea mencari SOLUSI. Oleh kerana itu, saya memilih Politik Idea, kerana yang ingin kita lihat adalah kemajuan negara bukannya melihat rakyat fokus kepada isu-isu yang tidak penting hingga pembangunan negara dilupakan.

Pro-Partisan vs Pro-Nation

• Poltik sering kali dikaitkan dengan parti politik. Banyak orang akan memilih fikrah mereka masing-masing dalam mereka menanggapi sesuatu perkara dalam hal-hal semasa dan negara. Mereka ini disebut Pro-Partisan. Idealisme dan dasar parti akan mereka pegang dan perjuangkan dan bagi saya itu tidak salah. Setiap parti akan lakukan yang terbaik dalam fikiran mereka bagaimana hendak membawa negara. Apa yang salah adalah apabila mereka mengiyakan segala apa yang dikatakan parti dan tidak menggunakan akal yang sihat dalam memilah yang mana benar dan yang mana salah. Yang benar kita katakan benar dan yang salah kita katakan salah, walau di mana parti pun kita berada. Itu HAK kita sebagai rakyat.

• Pro-Nation yg saya fahami adalah mereka yg akan berbuat sesuatu dalam usaha untuk membangunkan negara. Apa yang mereka lakukan adalah untuk rakyat dan demi negara. Masing-masing juga punya pandangan sendiri mengenai bagaimana untuk bangunkan negara akan tetapi atas dasar demi negara, mereka akan mencapai kata sepakat. Adakah mereka ini tidak menggunakan politik dalam perjuangan mereka membangun negara? Sudah pasti politik dipraktikkan, tetapi yang lebih penting bagi mereka bagaimana dengan kaedah politik yang sedia ada dapat disalurkan sepenuhnya dalam ‘nation building’.

• Jika orang bertanya, mana yang sy akan pilih antara keduanya? Dalam keadaan politik sekarang, saya mengatakan sy memilih untuk menjadi Pro-Nation. Alasannya? Satu kepuasan yang tidak terhingga apabila dapat membentuk ketamadunan bangsa dan negara. Menjadi bangsa yang kuat dan disegani di mata dunia, membangunkan negara menjadi negara termaju tanpa mengikiskan nilai-nilai murni yg ada di dalam masyarakat. Segala-galanya adalah demi negara dan rakyat, akan tetapi kita ubah sedikit idealisme Pro-Nation supaya tidak bertentangan dengan kita sebagai orang beragama. Pro-Nation dengan acuan kita sendiri.

Peranan Kita?

• Kita sebagai orang profesional, kita bangunkan negara ini mengikut profesi yang telah kita pilih. Jika kita di dalam bidang kesihatan, selalu memperbaiki sistem kesihatan negara dan beri perkhidmatan yang terbaik supaya tahap kesihatan rakyat berada dalam kondisi yg terbaik. Begitu juga di sektor-sektor yang lain, kita bantu membangunkan negara dengan kepakaran yg kita ada.

• Semua rakyat harus memberi kontribusi dalam memberikan idea bagaimana untuk bangunkan negara. Ramai yg berpandangan bahawa itu adalah peranan kerajaan memerintah, akan tetapi siapa kata kita tidak boleh berbuat sesuatu? Dalam jadikan negara menjadi negara yang terbaik, setiap idea yang membina itu harus diambil kira.

Ini idea saya mengenai politik: Politik Idea dan Pro-Nation acuan kita, setiap dari kalian punya opini sendiri dan saya meraikan. Idealis? Benar, namun apa salahnya beridealis dalam mencari cara membangun negara? Jika setiap rakyat di negara kita punya keinginan untuk membantu dalam membangun negara dan bangsa, bukan fokus dengan isu sampah yang tidak menjana kemajuan, bayangkan betapa negara mampu menyaingi negara yang lain.


Apa definisi politik anda pula?